Open call: как подать заявку на фотоконкурс и не получить отказ

У вас есть работы. Есть желание выставляться. И есть open call с дедлайном через три недели. Между ними лежит заявка — комплект файлов и текстов, который куратор откроет или не откроет. Часть заявок отсеивается ещё до того, как жюри дошло до фотографий: не тот формат, не хватает документа, автор не подходит по условиям. Разберём, как этого избежать.

Что такое open call

Open call — открытый конкурс, куда любой автор может прислать работы, а площадка отбирает из них участников выставки, публикации или резиденции. Так работают галереи, фестивали, журналы, музеи.

Смысл участия не сводится к победе. Заявка остаётся в базе институции даже при отказе — и куратор может вспомнить о вашем проекте позже, когда будет собирать другую выставку. Плюс сама подготовка включает вас в профессиональный разговор: вы общаетесь с кураторами, читаете чужие концепции, видите, кто победил, и понимаете, чем их проекты отличались от вашего.

Фестиваль АртСцена в 2011 году работал по той же логике: открытый приём заявок от кого угодно — частных лиц, творческих групп, художественных фондов. Участие бесплатное.

Сначала — читать условия

Звучит очевидно — и всё же именно здесь авторы спотыкаются чаще всего.

Формальные ограничения — первое, что нужно проверить. Возраст, регион, гражданство, медиум. Если конкурс принимает только digital-работы, а вы живописец — это просто не ваш конкурс. Если отбор идёт среди уральских авторов, а вы живёте в Москве — тоже мимо. Эти правила пишутся не для красоты: позже, на этапе сборки выставки, их несоблюдение выйдет боком и вам, и куратору.

Дальше — техническая часть. Сколько работ должно быть в проекте. В каком виде их присылать: некоторые конкурсы требуют один архив, а не россыпь файлов. Когда работы должны быть созданы: бывает, что принимают только недавние проекты, за последние два-три года. Сколько заявок может подать один автор и нужно ли на каждый проект оформлять отдельную.

Комплект почти всегда один и тот же: серия фотографий, CV автора, project statement. Ничего экзотического — но если прислать больше снимков, чем просят, или не в том формате, заявку могут просто не открыть.

Из чего состоит заявка

Работы. Серия, а не подборка лучших кадров за пять лет. Кураторы смотрят проекты — законченные высказывания с внутренней логикой. Снимки, связанные темой, светом или методом, работают сильнее, чем такое же количество хороших, но случайных фотографий.

Project statement. Его часто путают с artist statement, но это разные тексты. Artist statement — про вас как автора: что вы делаете и почему (подробнее об этом — в статье «Как подготовить работы к фотовыставке»). Project statement — про конкретный проект: что вы исследуете, как снимали, какими методами работали. Организаторы прямо просят описать процесс, и это не формальность — по этому тексту куратор понимает, случайно ли получилась серия или за ней стоит замысел.

CV. Одна страница: образование, выставки, публикации, награды. Без раздела «личные качества». Если выставок пока не было — значит, не было, это нормально и не повод придумывать.

Вычитка. Опечатка из-за автозамены — обидная причина испортить впечатление, а проверить текст перед отправкой стоит пяти минут. Файлы тоже лучше назвать по-человечески, а не оставлять «IMG_4573.jpg».

Что раздражает кураторов

Главная беда — подгонка. Художник берёт готовую работу, читает тему выставки и пишет описание, которое якобы объясняет, как одно связано с другим. Кураторы говорят об этом прямо: натянутая концепция чувствуется сразу, и авторский взгляд, пусть даже перекликающийся с темой лишь косвенно, ценнее гладкого текста, который подходит теме и совсем не подходит самой работе.

Вторая беда — недоделанные заявки. Сильные авторы регулярно присылают неполные комплекты: не хватает файла, пропущено поле, формат не тот. Организатор не обязан звонить и просить дослать недостающее — он может просто отклонить заявку. Иногда пишут и просят, но рассчитывать на это не стоит.

И мелочь, о которой забывают: если подтверждение о приёме заявки не пришло — уточните. Письмо могло уйти в спам или не дойти вовсе. Вопрос организаторам не выглядит навязчивостью — скорее показывает, что вам действительно важен этот проект.

Об отказах

Всё перечисленное выше можно исправить. Но есть причины отказа, которые от автора не зависят вообще.

Кураторы честно об этом говорят: проект с интересной идеей и безупречно собранной заявкой иногда не проходит просто потому, что другие работы лучше сложились друг с другом — совпали по интонации, по манере, по тому, как они собираются в общую тему. Выставка — цельное высказывание, а не витрина лучшего, и сильная вещь может в это высказывание не встроиться.

Отдельная тема — платные конкурсы. Часть open calls берёт деньги за подачу без всяких гарантий. Плата за обработку заявок сама по себе нормальна: кто-то же должен читать все эти комплекты. Проблема начинается, когда сбор взносов становится основным занятием галереи. Прежде чем платить, посмотрите, что площадка делала раньше, чьи работы показывала, нравятся ли вам эти выставки. Если ответ «не очень» — деньги лучше оставить себе.

Лучше меньше

Соблазн разослать работы на всё подряд понятен, но толку от этого обычно мало. Гораздо разумнее выбрать несколько конкурсов, где вам действительно интересна площадка и близка тема, и собрать заявки внимательно. Один проработанный комплект стоит десяти небрежных.

И да — конкурсы с бесплатным участием и открытым приёмом от кого угодно всё ещё существуют. АртСцена была именно такой: заявку мог подать и студент, и художественный фонд, и человек, который до этого никогда нигде не выставлялся.

Редакция АртСцена